BOLIVIA

NOSTALGIA POR BOLIVIA

Antes del siglo XVI, Bolivia y Perú formaron parte de un gran estado. Aun previa a la consolidación del incario, con la sociedad Tiahuanaco, parte de nuestro país y Bolivia se juntaron para formar esta importante cultura. Nuestras historias habían nacido unidas. Empero en la aparición de las “repúblicas” estos hermanos países fueron separados erróneamente por iniciativa de Simón Bolívar, seguramente constituye uno de los yerros más graves del libertador. Inmediatamente después algunos patriotas quisieron reunificarlos, pero los intereses de los chilenos y las contradicciones de la “clase política” peruana y boliviana la hicieron fracasar (1).

La historia posterior de Bolivia es bastante conocida. Golpes de estados y militarismos, guerras perdidas, traiciones a la patria y desmembramiento territorial, gobiernos civiles ineficientes, racismo, desigualdad, exclusión, desempleo,  analfabetismo, pobreza, etc. nos les parece todos los problemas mencionados harto conocidos?.  

Hace unos años el país del altiplano fue declarado como estado con signos de economía nacional inviable (2). Su precariedad económica e inestabilidad política, la sucesión de gobiernos con una incapacidad para resolver los problemas nacionales, la conflictividad social, hicieron del hermano país una “amenaza” para la estabilidad de la región y no garantizaba la sobrevivencia como estado.

En la descrita situación ingresa a la política y más tarde a la primera magistratura Evo Morales. Muchos expresaron la preocupación de que un dirigente cocalero sin formación académica y sin ninguna experiencia política, podría gobernar un país tan convulsionado.  En 13 años de gobiernos (2006-2019) el primer nativo aymara que llegaba a la presidencia, contra todos los pronósticos y sus detractores,  ejecutó unas grandes reformas, otorgando estabilidad política y económica, gobernando con mayor equidad, disminuyendo la pobreza y el analfabetismo y convirtiendo al país sin futuro en uno de los que poseen mayor crecimiento en América (3). 

Seguramente la equivocación de Evo Morales y sus asesores ha sido la intención de permanecer más tiempo en el poder, que su propio ordenamiento legal le permitía. Pero porqué el interés de Morales de quedarse en la primera magistratura por un periodo más? Probablemente para evitar el riesgo de que el sucesor podría desbaratar las reformas en materia social y económica implementadas, como sucedió en Ecuador por ejemplo (4). Lastimosamente tampoco formaron un líder del Movimiento al Socialismo que pudiera sustituir al dirigente y presidente indígena.

Las elecciones pasadas aunque el partido oficialista no fue derrotado en primera vuelta, era probable que no ganaría en una segunda votación, de ahí que trataron de evitar las contiendas definitivas. La sospecha de fraude es perfectamente razonable en este tipo de contiendas cuando un presidente participa y principalmente flexibiliza las leyes a su favor. La opinión de la OEA indicaba que las elecciones no fueron limpias, ni transparentes. En este contexto la oposición conservadora rechazó luego toda forma de dialogo que había convocado Morales y la intervención de las Fuerzas Armadas precipitaron la caída del régimen.  De hecho las cúpulas militares siempre estuvieron a lado y a favor de los sistemas más conservadores y de los partidos políticos de la derecha (5).  

La renuncia y asilo político de Evo Morales le otorga un gesto de desprendimiento por cuando pudo permanecer tozudamente en el poder hasta el fin de su mandato. De lo contrario, su presencia hubiera implicado un mayor costo social e incluso el riesgo de su propia integridad como persona.

Lo que no se puede entender es como la derecha boliviana, que ha asumido el poder, como la DBA peruana, pudo desplegar un conjunto de acciones absurdas, como quemar o arriar la bandera nativa, expresar cínicamente el desprecio por la pacha mama y otros elementos de la cultura ancestral.  El fundamentalismo evangélico y católico está sirviendo para provocar a los bolivianos y profundizar antagonismos clasistas y racistas que hoy ya cuesta a Bolivia la vida de más de 20 personas.

Seguramente Evo Morales será recordado como un gran mandatario. Bolivia lo va a echar de menos más temprano que tarde. Ojalá el expresidente pueda seguir sustentando su limpieza en materia de manejo de los fondos públicos y no termine como tantos exmandatarios latinoamericanos detrás de las rejas enlodadas por actos ilícitos y de corrupción.  No sería ocioso señalar y añadir, que para la izquierda y los grupos progresistas tener presente y replicar el excelente ejemplo del presidente uruguayo José Mujica, quien nos ha enseñado gratamente que la política no siempre está acompañada de ambiciones de riqueza y apego al poder.

Hoy la querida Bolivia, se encuentra en una grave y profunda crisis, enfrentados de manera sangrienta los poderosos contra los pobres y nativos,  maltratados y despojados en su propia tierra por los descendientes de los advenedizos. El panorama en el corto y quizás mediano plazo no es alentador. Y nos causa nostalgia, sí, nostalgia. Debe ser porque nuestras raíces son comunes. Debe ser porque este país, en América es el que se parece más a nuestra patria.  Debe ser porque, que a pesar de las fronteras impuestas, nuestros destinos tengan un horizonte común.

(    1)    Ver la historia de la Confederación Perú Boliviana.

(    2)    De Rivero, Oswaldo. El Mito del Desarrollo. Lima 2001.

(    3)     Ver cifras. https : // notiamerica.com 

(   4)    El expresidente ecuatoriano Rafael Correa (2007-2017) implementó un conjunto de reformas sociales en coherencia con el llamado Socialismo del siglo XXI.  Sin embargo el sucesor Lenin Moreno, vicepresidente suyo y respaldado por Correa en las elecciones se ha reorientado hacia la derecha, hace poco el país del norte estuvo convulsionado a raíz de la subida de precios de los combustibles.

(    5)    El general Velasco Alvarado, alguna vez había manifestado que las fuerzas armadas habían sido perros guardianes de la oligarquía peruana.